Un hombre muerde a un perro

Esta semana solo se han jugado tres partidos de la DH cadete y no voy a analizar la jornada con el post-jornada habitual , quedan 5 partidos por disputar y el análisis se queda corto . Pero si quiero pararme a analizar un suceso que ha ocurrido esta semana en un partido de la 2ª catalana en Andorra , donde el colegiado del encuentro al final del partido ha protagonizado un hecho poco habitual ( de ahí el título de este post )al agredir a un espectador que estuvo insultándole en el transcurso del partido . Es habitual observar/padecer en las gradas individuos que se pasan el partido acordándose de los parientes del árbitro en el mejor de los casos y amenazando o agrediendo en el peor . La cultura futbolística por desgracia consiente estas cosas , e incluso se fomentan en según que clubs como un rasgo propio de la entidad . El todo vale en contra de la figura arbitral me parece poco ética , nada instructiva y muy censurable ; muchas son las razones por las que algunos espectadores se comportan así . En muchas ocasiones la impotencia , la falta de educación deportiva , la falta de valores y sobre todo el desconocimiento llevan a actuar así . Un buen deportista puede protestar una decisión arbitral , puede discrepar , pero nunca debe faltar al respeto . Yo no me imagino a nadie que tome alguna decisión en la vida , sea de trabajo u otra índole , que cada vez que la tome alguien se ponga a decirle que si su madre o su padre son esto o aquello . Encima en una actividad en la que las pulsaciones están por encima de lo normal , en unas décimas de segundo y con la presión de las decisiones tomadas anteriormente en la mochila . Que alguien se siente en una grada para gritar tonterías al colegiado y que no disfrute de la esencia del juego me indica frustración y mucha ignorancia . Por desgracia , y en el fútbol base mas aún , los espectadores suelen desconocer las reglas básicas del juego , las variantes y modificaciones que cada temporada se introducen en las leyes que rigen este deporte y las condiciones sobre las que se producen las jugadas . El juego es un ente vivo y ninguna jugada es igual a otra , tan solo se parecen y los jugadores deben encontrar en las propias jugadas las claves para encontrar el camino hacia el objetivo . Adelantar barreras , mover la pelota en una falta para despistar , buscar ventaja en los encontronazos propios en el juego , perder tiempo , etc ; y el árbitro debe juzgar si estas acciones están o no dentro de la legalidad , además de señalar y amonestar las acciones en las que se produzca una infracción . Desde la grada es muy fácil pitar , siempre lo hacemos a nuestro favor , siempre encontramos argumentos que nos favorecen y pocas veces vemos infracciones en nuestra contra . Por lo tanto no somos objetivos .
Siempre he considerado que buscar en la actuación del árbitro una excusa para explicar una derrota indica que no sabemos manejar nuestros errores o que desconocemos como solucionarlos . Por esto esta acción me parece un toque de atención al nivel de ignorancia futbolera que vivimos en la grada por parte de algunos espectadores que se ponen muy valientes en la grada , pero que se acobardan cuando se ven con su "enemigo" enfrente . Censuro que el árbitro actúe así , me parece grave lo que ha hecho , pero me parece mucho mas grave que nadie ponga freno a la poca educación de algunos supuestos aficionados que ensucian la esencia básica del deporte con sus insultos y amenazas .